Основные итоги международной конвенции «СпортАккорд»

Большой спорт №5 (92)
Текст: Дмитрий Маслов / Фото: SportAccord Convention
Конвенция «СпортАккорд», прошедшая в бывшем главном медиацентре «Сочи-2014», омрачилась конфликтом между ее главой Мариусом Визером и президентом МОК Томасом Бахом. Однако назвать мероприятие неудачным все же нельзя: в столице зимних Олимпийских игр состоялось немало интересных встреч, дискуссий и презентаций.

«Так куда мы все же летим?» – задавались вопросом журналисты в ожидании рейса Москва – Сочи. Многие из них узнали о существовании «СпортАккорда» только из приглашения на конвенцию этой организации. А новость о прибытии на мероприятие Владимира Путина и вовсе повергла коллег в замешательство. «Раз президент России присутствует – значит, действительно что-то важное. Но почему же мы до недавнего времени почти не слышали о “СпортАккорде”?» – осмысливали ситуацию участники поездки.

Атака Визера
«Не волнуйтесь, большинство ваших американских коллег тоже мало знают об этой структуре», – с улыбкой заметил основатель и главный редактор аналитического агентства Around the Rings («Вокруг олимпийских колец») Эд Хула, когда я признался, что не совсем понимаю необходимость создания «СпортАккорда» и его место в системе профессионального спорта. После этого мэтр провел своеобразный ликбез. По словам господина Хулы, у истоков организации стояли международные федерации по неолимпийским видам спорта, представители которых поставили задачу продвижения «второстепенных» дисциплин, для чего и объединились. Со временем появились три отдельные структуры, объединяющие неолимпийские, летние олимпийские и зимние олимпийские виды. Затем они консолидировали усилия, и образовался «СпортАккорд». «Лично я и сейчас считаю самой важной функцией этой организации представление неолимпийских видов, возможность дать федерациям по ним ощущение вовлеченности в единую спортивную семью», – подчеркивает основатель Around the Rings.

Впрочем, президент «СпортАккорда» Мариус Визер явно не согласен со столь узкой трактовкой задач возглавляемой им структуры. Уже в своем вступительном слове он раскритиковал главу МОК Томаса Баха за «нежелание наладить конструктивное сотрудничество» и «игнорирование интересов федераций и спортсменов», дав понять, что надеется на усиление своих позиций в системе управления мировым спортом. Подобная эскапада вызвала резко негативную реакцию со стороны большинства представителей международных федераций по олимпийским видам спорта: многие из них объявили о приостановлении членства в «СпортАккорде», а три, в том числе и Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF), – о выходе из него. «Решение руководства IAAF, безусловно, было взвешенным. Видимо, членство в “СпортАккорде” приносит больше минусов, чем плюсов», – констатировала присутствовавшая в Сочи олимпийская чемпионка по прыжкам в длину Татьяна Лебедева. Однако даже потеря одной из ключевых федераций не заставила Визера пойти на попятную. «Я пожертвовал своей семьей ради спорта, а президент IAAF Ламине Диак – спортом ради своей семьи. Больше мне сказать нечего», – заявил Мариус, сжигая мосты.

В Россию с любовью?
Мы могли бы с улыбкой наблюдать за противостоянием спортивных чиновников, если бы не одно «но». В ближайшие годы «СпортАккорд» будет проводиться в России, и от вероятного отсутствия представителей нескольких ключевых федераций и МОК мероприятие точно не выиграет. Тем более что у решения на длительный срок отдать его нашей стране и так немало противников. «Признаюсь откровенно: многие из участников конвенции расстроились, узнав, что она и в следующем году состоится в этом же месте. Считаю, что минусов в ежегодном проведении “Спорт­Аккорда” в одной стране больше, чем плюсов. Лондон и Нью-Йорк тоже надоедают, если приезжаешь туда слишком часто. Мне казалась естественной организация конвенции в Рио-де-Жанейро в следующем году. В преддверии Игр “СпортАккорд” проходил в Афинах, Пекине и Лондоне. Думаю, это хорошая идея устроить мероприятие незадолго до Олимпиады в городе ее проведения, чтобы у участников формировалось представление о ходе подготовки к главным стартам четырехлетия, – отмечает Эд Хула. – По традиции “СпортАккорд” каждый год проводится в разных странах, и его функцией является своего рода промоутирование этих государств. Многим нужна виза в Россию, но это даже не главная проблема. На “СпортАккорд” приезжают для того, чтобы ознакомиться с развитием спорта в той или иной стране, получить новый опыт, открыть рынок, узнать, чем интересуются жители. Сейчас же такая возможность у участников, которые посещают конвенцию ежегодно, исчезает. Хотя для России произошедшее, конечно, благо».

Наследие «Сочи-2014»
Впрочем, хватит о конфликтах и недовольствах. Для большинства участников «СпортАккорд» – это в первую очередь возможность завести полезные контакты и обсудить актуальные проблемы. В применении к Сочи это главным образом вопрос наследия и рационального использования построенной к Играм инфраструктуры. Выступивший перед участниками конвенции с приветственным словом мэр Анатолий Пахомов нарисовал благостную картину, отметив как «решение проблемы пробок и превращение города в один из самых удобных в России в плане навигации», так и «высокую загрузку олимпийских объектов» вкупе с «ростом интереса к спорту среди жителей». Не забыл градоначальник рассказать и о том, что «62 % местных школьников занимаются в спортивных секциях». Умолчал лишь об одном: цене, которую приходится за все это платить. А между тем именно этот вопрос многие участники дискуссии «Требования к наследию» справедливо считают ключевым. Как утверждает глава ассоциации поставщиков глобальных мероприятий Даниэль Кордей, «мы никогда заранее не знаем настоящей стоимости объекта. Он может быть дешевым в строительстве, но дорогим в эксплуа­тации, и наоборот. Главное, на что надо обращать внимание, – стабильность использования в долгосрочной перспективе». Ему вторит и президент Олимпийского комитета Финляндии Ристо Ниеминен, отмечающий, что «для стабильности развития очень важно не строить ничего излишнего, каждый объект должен эффективно использоваться».

Впрочем, о значении термина «эффективно» можно долго спорить. Гуляя по пустынному Олимпийскому парку, автор этих строк добрел до «Ледяного куба», где в то время проводился чемпионат мира по керлингу в дисциплинах «дабл-микст» и «сеньоры». Вход для болельщиков был бесплатным, а количество зрителей, мягко говоря, небольшим. Эффективное ли это использование арены? С финансовой точки зрения – вряд ли, а вот в плане популяризации спорта – почему бы и нет? Здесь можно вспомнить и проводящий домашние матчи в «Большом» хоккейный клуб «Сочи»: для города эта команда – статья расходов, однако социальную функцию проект, безусловно, несет.

Во время конвенции состоялся пресс-брифинг, посвященный новому ледовому спектаклю Ильи Авербуха «Кармен», премьера которого пройдет в Сочи 12 июня. В нем примут участие Татьяна Навка, Роман Костомаров и Алексей Ягудин. Однако даже наличие таких звезд не гарантирует финансовой успешности. «Задача –­ выстроить модель, которая позволила бы существовать самостоятельно. Пока мы лишь стремимся к этому. В частности, у нас специальные условия по аренде ледового дворца “Айсберг”, но все равно платим. Есть преференции со стороны Краснодарского края по льготным ценам на размещение. Стараемся искать спонсорскую поддержку в виде уменьшения затрат на авиаперелеты, доставку, логистику. За счет длительности контрактов сокращаем цены на аренду светового оборудования. В 2014 году нам не удалось выйти на полную самоокупаемость, но финансовые результаты все равно были выше, чем мы рассчитывали. В нынешнем году планируем сработать еще лучше», – рассказал «Большому спорту» Авербух, выразивший уверенность, что «проекты, в основе которых лежит административный ресурс, долго не живут».

Вряд ли у кого-то из читателей есть сомнения в том, что многие арены Олимпийского парка сейчас востребованы именно благодаря вышеупомянутому админресурсу. Как долго будет продолжаться подобная практика? Даниэль Кордей и Эд Хула считают, что оценить эффективность использования олимпийского наследия можно не раньше чем через 10 лет. Именно поэтому в приуроченном к «СпортАккорду» специальном выпуске журнала Around the Rings об использовании объектов «Сочи-2014» рассказывается исключительно в информационном ключе, без оценок. Однако в беседе с автором этих строк главный редактор журнала все же попытался дать прогноз. «России нужно место, где будут развиваться зимние виды спорта, и в этом плане Игры оставили очень хорошее наследие. Правда, не знаю, приедут ли сюда отдыхающие из Западной Европы или Америки. А вот в перспективах Олимпийского парка у меня больше сомнений, чем в горном кластере. Несколько лет назад нам говорили, что некоторые объекты будут разобраны и перевезены в другие места. Но все они по-прежнему здесь. Посмотрим, что они дадут городу кроме серьезных затрат на их поддержание в рабочем состоянии», – интересуется Эд Хула.

Возможно, во время проведения следующих российских конвенций «СпортАккорд» их участники предложат более эффективные способы использования Олимпийских объектов «Сочи-2014».

Награды для героев

В рамках сочинской конвенции «СпортАккорд» состоялась первая в истории церемония вручения премий SportAccord Award. Ее лауреатами за 2014 год стали:

Лучший спортсмен – Мариуш Влазлий (1) (волейбол, Польша)
Лучшая спортсменка – Келли Хамфрис (2) (бобслей, Канада)
«Спортивный герой» – Тедди Ринер (3) (дзюдо, Франция), Алессандро Дзанарди (паравелоспорт, Италия)
«Лучший спортивный город» – Сочи
«Дух спорта» – Международная федерация нетбола
«Играй ради перемен» – Ролик Всемирной продовольственной программы ООН со Златаном Ибрагимовичем

Партнеры журнала: