Безальтернативный: Новый срок Зеппа Блаттера

Девиз «Для блага футбола» сегодня звучит как насмешка. Футбол как таковой людей, поставленных управлять его развитием, сейчас, похоже, волнует меньше всего. Крупнейшее в мире спортивное объединение, включающее более двухсот национальных ассоциаций и насчитывающее свыше трехсот миллионов активных игроков обоих полов, переживает беспрецедентный кризис. Вот уже несколько лет фамилии его главных действующих лиц то и дело фигурируют в разного рода скандалах. Забыв о нуждах самого футбола, люди, любящие рассуждать о «честной игре», в стремлении уничтожить оппонентов и сохранить теплые места не брезгуют самыми грязными приемами.

Преданный слуга «Его величества»

Решение Блаттера пойти на новые выборы изначально выглядело достаточно скандальным. Чиновнику уже 75, и его критики постоянно говорят о том, что такой огромной организацией, как FIFA, должен рулить более молодой управленец. Впрочем, сам Блаттер на такие высказывания внимания никогда не обращал и, отсидев в президентском кресле уже 12 лет, покидать его не собирался. «Мне не надо лишний раз доказывать футбольному миру, кто я такой и каковы мои планы на посту президента FIFA. Я уже 36 лет работаю в стенах этой организации и успел сделать многое из того, что задумал. Меня не смущает мой возраст. Я, как хороший коньяк, с каждым годом становлюсь только крепче и дороже», – заметил Блаттер в очередном интервью.

Напомним, впервые его избрали на высокий пост в 1998 году, во второй раз – в 2002-м, а в 2007-м он пошел на третий срок. Особых проблем с переизбранием никогда не возникало – противники Блаттера частенько брали самоотводы, и он, как правило, побеждал на безальтернативной основе.

Однако на этот раз диспозиция сложилась по-другому. У швейцарца появился хоть и единственный, но, как оказалось, очень грозный противник – президент Азиатской конфедерации футбола (AFC) катарец Мохаммед бин Хаммам. В отличие от прежних конкурентов он заявлял о решимости идти до конца. До которого в итоге так и не дошел.

Вообще появление в предвыборной гонке катарского бизнесмена, руководящего одной из самых влиятельных в футбольном мире организаций, с самого начала вызвало немало вопросов. Как говорили люди, знающие FIFA изнутри, бин Хаммам всегда слыл человеком, преданным Блаттеру, и не только потому, что на Востоке хранят традиции уважения к более старшему поколению – бин Хаммаму «всего» 61. Их постоянно видели в различных поездках по миру, которые президент FIFA совершал в компании не просто с рядовым членом исполкома, но еще и с руководителем известной программы «Гол», предусматривающей безвозмездную материально-техническую помощь национальным ассоциациям.

Блаттер всячески поддерживал своего «конкурента» на протяжении многих лет, фактически с 1996 года, когда тот впервые стал членом исполкома FIFA, и бин Хаммам отвечал ему взаимностью. Швейцарец симпатизировал катарцу в борьбе с шейхом Салманом из Бахрейна на выборах в исполком от Азиатской конфедерации футбола в мае 2009 года, и тогда, возможно, только это помогло бин Хаммаму победить с преимуществом всего в два голоса: 23 против 21 при двух воздержавшихся. Затем Блаттер пролоббировал заявку Катара на проведение чемпионата мира – 2022, вызвав шквал критики.

Катарец, хотя бы из чувства безмерной благодарности, не мог даже помыслить о том, что когда-нибудь встанет на пути патрона. Более того, он утверждал это во всеуслышание. В конце августа минувшего года на сайте Азиатской конфедерации футбола на вопрос «Не собираетесь ли вы выдвинуть свою кандидатуру на пост президента FIFA на предстоящих в 2011 году выборах?» бин Хаммам решительно ответил «нет». «Скажу откровенно: я хочу поддержать кандидатуру Зеппа Блаттера. Для меня сейчас значительно важнее предстоящие выборы на пост президента AFC», – заверил он общественность, которая ему, конечно же, поверила. И тут такой поворот…
В начале января 2011-го бин Хаммам был единогласно переизбран на свой пост еще на четыре года. И вот что важно. Во-первых, он не покидал трон руководителя азиатского футбола с 2002 года, то есть почти девять лет, а во-вторых, последние его выборы оказались безальтернативными. Эти два замечания очень любопытны. Начиная соперничество с Блаттером за кресло президента FIFA, бин Хаммам критиковал своего «крестного отца» за то, что тот «засиделся» во власти и готов, дескать, получить новый мандат без всякой борьбы со стороны конкурентов. Да и откуда им взяться, если, следуя и далее предвыборной логике катарского бизнесмена, всех их Блаттер давным-давно нейтрализовал своей властной и беспощадной рукой.

«Президент не должен оставаться на своем посту больше восьми лет. FIFA срочно нужна “свежая кровь”. Она погрязла в бюрократии и является абсолютно непрозрачной структурой. Мне кажется, я смогу изменить положение вещей, и обещаю развивать футбол как игру на всех уровнях» – эти слова бин Хаммама, сказанные им сразу после официального утверждения в качестве соперника Блаттера на выборах, можно было считать программным заявлением.

Имелось у катарца и еще вполне конкретное обещание: увеличить выплаты национальным ассоциациям до 500 тысяч долларов в год. Звучало интересно, если только не вспомнить, что Блаттер еще в начале марта открыто пообещал в СМИ, что выплаты по программе «Гол» возрастут с 250 до 400–500 тысяч долларов.

…И гений, парадоксов друг

Немалый шум вызвали появившиеся в начале весны в английских и польских СМИ заявления о том, что Блаттеру уже якобы обеспечены голоса большинства постсоветских стран. Обстановка вокруг предстоящих выборов, и без того накаленная до предела, достигла своего апогея. И это понятно. В последнее время позиции президента FIFA в Европе пошатнулись, и поддержка со стороны стран бывшего СССР была для него важна, как глоток воздуха для задыхающегося. Ситуация обострилась после того, как хозяйкой чемпионата мира – 2018 футбольные чиновники избрали не Англию, а Россию. Тогда самого Блаттера и его приближенных в очередной раз обвинили в продажности. Якобы они необъективно оценили готовность британцев и вообще попали под влияние премьер-министра России Владимира Путина.

Надо сказать, что обвинения имели под собой почву. Не секрет, что российская инфраструктура – и не только футбольная – развита намного хуже британской. С другой стороны, тот же Блаттер не раз во всеуслышание заявлял, что мировой футбол должен открывать для себя новые горизонты, необходимо проводить чемпионаты мира в тех государствах, которые еще ни разу не принимали главный футбольный праздник четырехлетия. И такая позиция ни у кого не вызывала ни раздражения, ни сомнений. С этой точки зрения избрание России хозяйкой чемпионата мира – 2018 выглядело вполне логично. Так же, кстати, как и следующий шаг чиновников FIFA, которые отдали право проведения чемпи­оната мира – 2022 совсем уж нефутбольному Катару. Но какой ценой достигнуты эти победы? Фактов, подтверждающих коррупцию как таковую, до сих пор предъявлено не было, так что остановимся на общеизвестных моментах.

В начале мая главный чиновник мирового футбола побывал в Москве, где его встретили как дорогого гостя. Оппоненты, естественно, расценили этот визит как «поход за поддержкой», чего, впрочем, министр спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко даже не пытался отрицать. «Безусловно, мы поддержим Блаттера на предстоящих выборах, – сообщил он, однако целью визита назвал совсем другую причину. – В основном мы обсуждали вопросы подготовки к ЧМ-2018. У президента FIFA состоялись, в частности, встречи с Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным, на которых был поднят ряд важных вопросов, связанных с деятельностью оргкомитета первенства».

Сам Блаттер, говоря о чемпионате мира, заявил, что турнир крайне важен для государства, в чем его убедили встречи с первыми лицами Кремля: «У меня нет никаких сомнений в том, что чемпионат мира для России – дело государственной важности. Я разговаривал с Дмитрием Медведевым на эту тему и встречался с Владимиром Путиным, и они придерживаются такой же позиции. Это большое дело для большой страны, а Россия – это большая страна. Это хорошо для чемпионата мира, это хорошо для России. Это грандиозное событие. Событие, которое объединяет людей».

По мнению президента, оптимальное количество городов, которые должны принимать матчи мундиаля, – 12. Ранее FIFA считала оптимальным количеством 10 городов. Россия же внесла в свою заявку 13. Таким образом, не исключено, что оргкомитет ЧМ-2018 прислушается к мнению Блаттера и исключит один из городов из заявки. К слову, подобные разговоры ходят уже давно. В последний раз в группе риска оказались Саранск, Ростов-на-Дону и Краснодар. Однако Виталий Мутко не раз заявлял, что приложит все усилия, дабы оставить в игре всю чертову дюжину. В качестве постскриптума здесь также можно предположить, что помимо обсуждения количества городов стороны обозначили и количество стро­ительных подрядов, которые так называ­емая семья FIFA получит в процессе подготовки к российскому мундиалю.

Также быстро был решен и животрепещущий вопрос с дополнительным трансферным окном. Дело в том, что по правилам FIFA за один сезон в национальном чемпионате может быть не более двух пери­одов для переходов, однако руководители клубов настаивали, что полуторагодичный чемпионат России 2011/2012 обязательно должен иметь три: зимой 2011-го, летом 2011-го и зимой 2012-го. На выручку пришел президент FIFA, который с барского плеча жаловал РФПЛ еще одну возможность потратить много денег. В общем, «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».

Понять поддержку Блаттера со стороны Мутко нетрудно. Их связывают давние теплые отношения, начавшиеся еще в ту пору, когда Виталий Леонтьевич возглавлял Российский футбольный союз и всячески превозносил президента FIFA. Заручившись нужными обещаниями, Блаттер не только не жалел комплиментов в адрес российского футбола, но и сделал шаг, доселе невиданный в практике главы мировой футбольной организации: сам предложил в качестве талисмана ЧМ-2018 кандидатуру мишки. «Все дети в мире играют в мишек, поэтому мишка, на мой взгляд, мог бы стать удачным вариантом талисмана для российского чемпионата, – объяснил Блаттер. – Мишка – это доброе, милое животное, о нем поют в песнях, его можно принести домой, играть с ним и, конечно же, можно вспомнить Олимпиаду в Москве 1980 года». Обменявшись любезностями, высокопоставленные чиновники расстались весьма довольные друг другом.

Марш Блаттера

Три последних перед выборами месяца Блаттер, как и бин Хаммам, провел в разъездах. Глава FIFA побывал на всех континентах и почти везде заручился поддержкой. В выборах должны были принять участие 208 стран, и для победы кандидату требовалось набрать минимум 105 голосов. Впрочем, все было ясно заранее. Европа почти полностью поддерживала Блаттера. И Океания заблаговременно присягнула ему на верность. В Африке президент тоже набирал большинство. Кое-какие проблемы могли возникнуть в Азии. Неопределенность, по сути, оставалась лишь с Конфедерацией футбола Северной и Центральной Америки и стран Карибского бассейна (CONCACAF). В начале мая в Майами состоялся конгресс этой организации, на котором вопрос должен был решиться. Блаттер в Майами прилетел, а бин Хаммаму отказали в визе, и на мероприятии он, естественно, не присутствовал. Президент конфедерации Джек Уорнер, обвиненный в коррупции, решил сохранить интригу и сказал, что с кандидатом они пока не определились, что, впрочем, оказалось неправдой.

В итоге голосование проходило на безальтернативной основе. Единственный «конкурент» бин Хаммам по итогам внутреннего расследования Комитета по этике от участия в выборах был отстранен. По свидетельству члена исполнительного комитета FIFA Чака Блэйзера, араб вместе с вице-президентом организации Джеком Уорнером якобы давал взятки делегатам от Карибского футбольного союза в обмен на их голоса в пользу катарца. При этом были показаны снимки пакетов с деньгами, которые якобы получили карибские чиновники за поддержку бин Хаммама на будущих выборах.

Причину подобного шага назвать сложно. То ли цепной пес, почувствовав запах лакомого кусочка, неожиданно решил подать голос, то ли Блаттер таким образом устроил спектакль на тему «Как я борюсь с коррупцией». Второй вариант видится более правдоподобным, ибо реальной альтернативы у Блаттера не было и быть не могло.

Сам конгресс в Цюрихе проходил в очень напряженной обстановке. Англичане так и вовсе требовали перенести выборы. Глава Английской ассоциации футбола (FA) Дэвид Бернштейн настаивал на том, что FIFA должна прежде разобраться с внутренними коррупционными скандалами, а также выставить альтернативную Блаттеру кандидатуру. «Нас сейчас критикуют правительства стран, спонсоры, пресса. Коронация при отсутствии оппонента – это неправильно. Я прошу перенести выборы, чтобы появился дополнительный кандидат или кандидаты на этот пост», – цитировали слова Бернштейна британские СМИ. По вопросу даже состоялось голосование, по итогам которого предложение главы FA было отклонено – 172 участника конгресса выступили против, тогда как данную инициативу поддержали всего 17 человек.

Позднее на Бернштейна и его подотчетную организацию обрушилась резкая критика со стороны международных футбольных чиновников. Вице-президент FIFA Хулио Грондона попросил англичан не вмешиваться во внутренние дела организации. «Мы все время подвергаемся атакам со стороны Англии. Вы все время жалуетесь. Попрошу вас оставить семью FIFA в покое», – заявил Грондона. А президент Федерации футбола Кипра Костакис Коутсокомнис иронично заметил: «Обвинения… Как же типично это для Англии».
На следующий день после выборов английская пресса вышла с громкими заголовками. «После увиденного фарса подведем формальные итоги: Блаттер вновь избран президентом», – сообщала Guardian. Издание Mirror пошло еще дальше, сделав коллаж на Блаттера, изобразив его в виде страуса. Заголовок заметки звучал так: «Почему Блаттер не засунул голову в песок после недели фарса в FIFA? Это был фарс, замешательство, позор. Если бы все было не так серьезно, мы бы хохотали». «День, когда по мировому футболу был нанесен удар. Блаттера переизбрали, а его приспешники набросились на Ассоциацию футбола Англии за то, что она посмела критиковать», – заключила The Independent.